Efectul Streisand

Descris de Mike Masnick, (Techdirt, 2005), ca un „fenomen comun în cre[tere” prin r\spândirea Internetului – surs\ principal\ [i vehicul de informa]ie pentru categorii tot mai largi ale popula]iei, efectul Streisand nu are leg\tur\ cu muzica Barbrei, ci cu cenzurarea, stoparea circula]iei unor date, documente, fotografii, filme cu caracter privat sau nedestinate publicit\]ii. Prin diverse procedee legale ca blocarea în instan]\, protest civic împotriva înc\lc\rii dreptului la intimitate etc., se încearc\ ie[irea din încurc\tur\ [i salvarea imaginii publice. Dac\ materialul compromi]\tor nu f\cuse cine [tie ce vâlv\ pân\ la tentativa de a-l interzice ori a-l face inofensiv, ei bine, din acel moment fluxurile acces\rilor inund\ uria[ele servere: internau]ii se inflameaz\ brusc, situa]ia e întoars\ pe toate fe]ele, iar lucrurile iau o turnur\ deloc favorabil\ împricina]ilor. Scandalul se atenueaz\ cu timpul, dar prestigiul r\mâne [ifonat. Au p\]it-o întâi celebra cânt\rea]\, în 2003, de aceea fenomenul `i poart\ numele, apoi Biserica Scientologic\, banca elve]ian\ Julius Baer, oligarhul rus Alisher Usmanov etc. De remarcat c\ în Occidentul civilizat rectitudinea moral\, demnitatea constituie temeiul oric\rei institu]ii sau personalit\]i respectabile, iar Netul nu este spa]iu anomic precum cel românesc unde injuria gol\neasc\, limbajul fecaloid î]i taie r\suflarea [i cheful de comunicare cu semenii. Interven]iile pe forumuri, site-uri, bloguri, spa]ii publice bine reglementate nu le poate face orice iresponsabil ori impostor dup\ cum îl taie capul. În plus, de multe ori, [tirile denigratoare iau amploare (ne)dorit\ [i în presa scris\ ori audio-video, încercându-se discreditarea anumitor adversari, concuren]i, fiindc\ politicul [i-a b\gat coada pân\ în inima cuvântului, a mediilor.

Odat\ integra]i în lumea liber\, fenomenele globalizante ne lovesc în plin, de la criz\ pân\ la tabloidizare. A[a c\ era imposibil s\ r\mân\ f\r\ urm\ri trucurile [i trocul câ[tig\torilor recentei campanii. Escaladarea promisiunilor de[\n]at-populiste, cu toat\ eviden]a primelor semne ale crizei, mituirea aleg\torilor, minciuni gogonate promovate la greu le dau b\taie de cap [i motive de derut\ noilor guvernan]i. Ca la un semnal, mass-media au reac]ionat dur la încerc\rile de a cenzura paralela între promisiunile dinaintea sufragiului [i sugrumarea lor dup\ alc\tuirea Executivului, de a justifica mijloacele infrac]ionale de câ[tigare a voturilor. Alega]ii de tipul „la r\zboi ca la r\zboi”, „to]i am gre[it”, „greaua mo[tenire”, „ce era s\ facem?” i-au înt\râtat pe forumi[ti, jurnali[ti, anali[ti, realizatori de programe, moderatori. Or din analiza gogo[ilor, a tromboanelor rezult\ limpede în[elarea electorilor du[i cu z\h\relul la urne, ca atare mistificarea rezultatelor în scopul accederii la putere. Actan]ii au omis c\ societatea actual\ nu mai e atât de u[or de prostit ca în anii ’90.

Dac\ de însu[irea unor ideologii moderne nici nu poate fi vorba, în schimb efectul Streisand se l\f\ie demult în dezlânata noastr\ politichie. Cine ar fi zis c\ dup\ ravagiile istoriilor cu bile]ele roz cei ce îi vor suferi consecin]ele vor fi tocmai ini]iatorii? Pentru c\ presingul nu doar mediatic asupra liberalilor, a „R\zgândeanului” spre a le for]a încolonarea în conglomeratul preziden]ial PD a dezarticulat alian]a D.A. Când socoteala urnelor le-a barat drumul spre majoritatea mult visat\, „prezis\” cândva în sondaje, nevoia unui aliat de dreapta, clamat\ din prima secund\ dup\ exit-polluri, a devenit acut\, numai c\ experien]a traumatizant\ a unor rela]ii inamicale i-a oprit pe „petroliberali”, „patricieni” s\ fac\ iar\[i pasul.

Politica asta impredictibil\ n-are leg\tur\ nici cu logica, nici cu [tiin]a, iar urm\rile unor acte, atitudini nu sunt luate niciodat\ în seam\, de aceea o alt\ „monstruoas\ coali]ie” s-a mo[it, de data asta f\r\ înalte idealuri pa[optiste. În fapt, s-au unit stânga cu dreapta, r\ii cu bunii, ho]ii cu cinsti]ii, penalii cu dosare la DNA, Felix Motanul, baronii, oligarhii, în tot 322 – num\rul fiarei, cu cei ie[i]i din spuma m\rii în frunte cu „Afroditul”, înfr\]i]i într-o mare dev\lm\[ie na]ional-oximoronic\ irepetabil\. Nota de plat\ se va circumscrie [i ea în final fenomenului Streisand.

Pentru a distrage aten]ia, ni s-a dat exemplul Germaniei, dar alian]a pedelisto-pesedist\ seam\n\ mai degrab\ cu o pisic\ cu clopo]ei, n-are face cu eficien]a unei realpolitik nem]e[ti, iar cu political correctness nici atât: surse f\r\ dubiu sus]in c\ pentru în]elegerea între cele dou\ partide s-ar fi „muncit” ani buni înainte de scrutin, motiv pentru care discu]iile post factum cu liberalii au fost doar de ochii lumii, ca s\ mai salveze ceva din aura „cavalerilor drept\]ii”. În plus, cele dou\ forma]iuni construite în jurul unor interese personalizate, de la baz\ pân\ în vârf, n-au avut alt\ leg\tur\ cu programele de stânga ori de dreapta decât pofta neostoit\ de a sc\pa de urâ]ii ani în opozi]ie nelucrativ\. A[adar nu aveau de armonizat principii, norme, nicidecum planuri(?) de salvare a economiei, doar „oameni tari” [i interese „nelegitime”, legate de agenda public\ în m\sura propriului avantaj politico-economic. În viitoarele campanii, toate vor deveni cai de b\taie ai opozi]iei liberale, ai mediilor dezl\n]uite, iar pre]ul pl\tit nu va fi mic.

Deja li se întorc asupr\-le termenii gongorici cu care-[i condimentau discursul rudimentar, la indica]iile „pre]ioase” ale unor consilieri PR-i[ti de dou\ parale: logodn\, nunt\, c\s\torie, mariaj din interes, Parlamentul ru[inii, majoritate contra firii etc. Incapabili s\ inspire un suflu nou, vinova]i de degradarea continu\ a spa]iului public, manipulatorii PR-ismului grobian ar trebui ei în[i[i b\ga]i la alfabetizare politic\. Poate astfel se vor igieniza [i forumurile pe Internet.

Petru Tomegea