Archive for the ‘Un curent de opinie favorabil PNL’ Category

Un curent de opinie favorabil PNL

martie 12, 2015

și preluării Puterii deținute de PSD împreună cu aliații săi s-a declanșat imediat după alegerile prezidențiale câștigate de Klaus Iohannis în noiembrie, 2014. Iar de atunci curentul s-a făcut tot mai puternic, urmând să creeze o masă critică, probabil mai repede decât alegerile parlamentare de anul viitor.
Pe acest curent de opinie mizează liberalii acum, dorind din toată inima alături de președinte să-și realizeze o majoritate cu care să schimbe prin moțiune de cenzură Guvernul Ponta, încă beneficiar al unei susțineri destul de consistente în Parlament. Mai mică la Senat, dar mult mai închegată în Camera Deputaților.

Reversul medaliei

Pentru a contracara trendul evident de întărire a PNL, atât PSD cât și gruparea lui Traian Băsescu, să nu vă mire asocierea, au declanșat o bătălie pe viață și pe moarte, având ca vârf de lance pe cât de experimentatul, pe atât de alunecosul Ion Cristoiu, ajutat de câteva ziare și televiziuni cunoscute pentru activitatea la comandă politică. De ceva vreme, i se alătură și fostul președinte, Traian Băsescu, care, susținut de PMP, și-a lansat deja candidatura la Palatul Victoria. Pohta ce-a pohtit. Și asta deoarece rocada președinte – premier după modelul consacrat Putin – Medvedev n-a ținut în noiembrie 2014, dar încercarea moarte n-are.
Am observat că, pe timpul ministeriatului Elenei Udrea, banii negri mergeau în mass media atât spre susținerea imaginii și notorietății sale, cât și a partidelor prin care a activat, iar acum exact prin aceleași structuri mediatice și tertipuri financiare altcineva(?) bagă banii în reîncălzirea unei ciorbe demult sleite, finanțând o campanie în disprețul opiniei publice, pentru revenirea în prim-plan a lui Traian Băsescu, eventual ieșirea basma curată a Elenei Udrea.

Atac la președintele nejucător

Și pentru că ți-e greu să nu le recunoști strategia repetată de atâtea ori în ultimii 10 ani, reușita lor nu poate fi posibilă decât discreditându-l pe președintele Iohannis și partidul care-l susține. De altfel, între etichetele peiorative folosite nu numai de jurnalistul puilor născuți vii se află „Majestatea Sa, Klaus Iohannis”, „Klaus Imperator”, „Țarul”, „Împăratul”…, fără vreo legătură cu realitatea.
Ce altceva poate însemna titlul din Evz: „Dormi liniștit, Klaus Iohannis! Zăngănitul cătușelor DNA lucrează pentru tine!”? E clar. Pe lângă somn, este sugerată implicarea președintelui în Justiție. Și-așa se plânge Elena Udrea că are parte de un proces politic.

Actualul trend stârnește fiori

Deși ultimele sale acțiuni de politică externă, vizitele în Republica Moldova și Germania Angelei Merkel au fost primite cu aplauze la curțile europene, deși activitatea internă a președintelui e una corectă și punctuală, totuși este prezentat ca un politician inactiv, dormind în scaun, în timp ce adevărații politicieni ca Băsescu și Udrea fac în continuare agenda publică… Exacte strategia care i-au scos înafara scenei politice.
Unde poate duce această campanie de moment ce numai un accident stupid ar putea stopa evoluția lui Iohannis, deja beneficiarul unei cote de încredere de peste 70%, și a PNL, trecut și el de 41% și cu un PSD în scădere de formă? Până în 2016, an electoral în care va vi evaluat PSD, niciunde.

Presa ca jucător politic

Iată de ce pentru Ion Cristoiu prevăd o nouă etapă de documentare la Biblioteca Centrală, iar pentru politicieni, o limpezire, o clarificare a situației principalelor formațiuni: PNL își va accentua trendul crescător, dacă nu va accede la guvernare, iar majorității de guvernământ i se va croniciza hemoragia. Iar de aceste tendințe, înafara celor de mai sus, nu se îndoiește deocamdată nimeni.
Firește, înțelegem rolul bătăliei politice, dar nu putem fi de acord cu inventarea unor false dileme: Klaus Iohannis a vizitat Germania având întâlniri fructuoase ale căror rezultate se vor vedea până la sfârșitul acestui an. De unde până unde ideea că noul președinte a renunțat la axa (de fapt, o reminiscență vetustă a ultimei mari conflagrații mondiale) București – Londra – Washington și o înlocuiește cu un parteneriat puternic doar cu Germania, mai puțin sau deloc cu celelalte? De ce e nevoie să privim lucrurile unilateral? Nu este loc în axa susnumită și de Germania? Doar fiindcă nu a fost Traian Băsescu în stare s-o dezvolte?

Petru Tomegea