Cine cunoaște cât de cât istoria Americii Latine, a Africii și a unei bune părți a Asiei știe că în respectivele zone menținerea la putere a tiranilor, dictatorilor, a autarhiilor, oligarhiilor, clicilor… s-a făcut prin ținerea în frâu și mituirea săracilor cu banii furați tot de la ei, iar abuzurile, hoția, corupția au înflorit deoarece legile, Constituția, Justiția sunt doar un moft de care se cramponează cei fără de putere.
Au fost numeroase răscoale, revolte populare, adevărate războaie cu armata „statului” și chiar bătălii între clanuri, dar rareori în urma acestora s-a instaurat democrația, de cele mai multe ori regimul rezultat fiind și mai corupt decât cel dinainte. Toate au avut și au un element comun: mătrășirea legilor și menținerea populației în sărăcie, singurele căi pentru rămânerea la putere.
Luați cu necazurile zilei, uităm că la școală am învățat înainte de ’89 aceste lucruri și nu ne vine a crede că este posibil și la noi. Haide să privim cum se câștigă alegerile, mai ales cele locale, în România și spuneți-mi un baron care are în localitatea sa comunități sărace, cel mai adesea, de romi, oameni în general fără prea multă știință de carte, și nu speculează această situație în favoarea sa ori a partidului la alegeri.
Mai observați că la fiecare 4 ani eradicarea sărăciei a fost principala promisiune a programelor electorale, dar, odată ajunși la putere, acești politicieni mincinoși cheltuiesc importante resurse bugetare pentru pomeni în zonele lovite de sărăcie, ceea ce înseamnă prelungirea la nesfârșit a situației. Dacă ar fi vrut să rezolve problema sărăciei, ar fi trebuit să le ofere săracilor nu un pește, ci undița, adică posibilitatea de a-și câștiga cinstit pâinea cea de toate zilele prin existența unui loc de muncă. Nici vorbă de așa ceva, țin cu dinții de dependența populației de ajutoare sociale.
Or un astfel de regim abuziv și cinic are nevoie ca de aer de o justiție debilă, ascultătoare, gata să execute comanda politicului, ca pe vremea tovarășilor. Nu alta este dorința actualei majorități de schimbare a legilor de funcționare a justiției în România: sub pretextul unor nereguli și greșeli în activitatea judiciară, vor să dea puteri discreționare ministrului Justiției și Parlamentului unde să mute centrul de greutate al deciziei aflat acum la Legislativ, CSM, CCR și parțial la președinție.
Pentru aceasta nu precupețesc niciun efort: atacuri continue la adresa procurorului general și a șefei DNA, exagerarea până la grotesc a greșelilor acestora sau inventarea altora și publicarea cu titluri bombastice. Sunt și atacuri nedemne la adresa celor de altă părere, uneori bătaia și linșarea acestora, vezi cazurile parlamentarului Mihai Goțiu și al jurnalistului Mălin Bot.
Că nu le pasă de opinia publică se vede de la o poștă: ne privesc de sus și se exprimă cu îngâmfare și dispreț la adresa criticilor, siguri pe intangibilitatea și impunitatea lor, iar atunci când sunt contestați în stradă apelează la gărzi pretoriene, la interlopi, prezentați ca membri de partid și componenți ai unor societăți de pază știind bine că, orice ar face, imaginea lor va fi spălată de televiziuni de casă și mercenari mediatici.
Felul cum este prezentată faza interlopilor de către Codrin Ștefănescu exprimă în fapt concepția despre guvernare a PSD: protestatarii, opoziția sunt „gașca securistoidă”, „haita agresivă care face tămbălău, încearcă să rupă hainele membrilor PSD”, iar „gorilele” lui Liviu Dragnea sunt camarazii săi de la Revoluție având „în corp și acum gloanțele încasate atunci”. Chiar dacă atunci unii aveau sub 10 ani, iar de Codrin Ștefănescu – mare revoluționar…, să avem pardon.
În concepția social-democraților(!), câștigarea alegerilor înseamnă că trebuie să ne lepădăm haina de cetățeni liberi și să slujim cu credință și supușenie lui Liviu Dragnea și PSD. Presa trebuie să publice numai osanale, iar dreptul de a protesta și de a-ți exprima opinia să fie anulat. Exact ca pe vremea tovarășilor! Halal democrație!
Petru Tomegea
Petru Tomegea - ePolitica 