Cu un ochi la sondaje și cu altul la buzunar

Cu un ochi la sondaje și cu altul la buzunar

Este imaginea de ansamblu a momentului politic: partidele parlamentare nu mai construiesc aproape nimic, nici pentru viitorul lor ideologic-doctrinar, nici pentru dezvoltarea zonelor și a domeniilor rămase în urmă, zone defavorizate de majoritatea celor ce s-au perindat pe la Palatul Victoria, zone precum Moldova în „frunte“ cu județele Vaslui, Botoșani, Neamț, Suceava…, sau Muntenia cu Teleorman, Mehedinți…, iar între domeniile uitate, educația, sănătatea, căile de comunicații rutiere și feroviare… Se mai face câte ceva în virtutea inerției sau a unor programe și proiecte aflate în lucru de mai mult timp.

Nu că în alte perioade s-ar fi strofocat cine știe ce, fie și privind numai la accesarea fondurilor europene, unele destinate coeziunii, adică apropierii de zonele dezvoltate ale Occidentului, ceea ce ar fi trebuit să ducă la o mobilizare fără precedent a decidenților. În afară de vorbe, nu s-a întâmplat deoarece atenția lor nu a fost și nu este spre dezvoltare economică, ci spre a ține sub supraveghere și control sondajele de opinie, buzunarul propriu și adversarul politic spre a-l desființa, a-l destructura, a-i abate atenția. În loc de politică, avem parte de politicianism cât cuprinde, de bătaie de joc, limbaj de cartier prost famat și fente mai ceva ca la alba-neagra.

Pe de altă parte, toată această tevatură cu alegerile anticipate și acelea în două tururi de scrutin este despre cum pot fi prostiți alegătorii și despre buzunarul propriu: în caz de anticipate, (nomina odiosa!) parlamentarii, conform legii actuale, nu mai beneficiază de pensii speciale, așadar partidele vor avea un volum de cotizații mai mic și vin trei rânduri de alegeri, locale, județene și naționale. Când este vorba de alegeri locale în două tururi, buzunarul gol se mută de la vârful politicii mai jos: foarte mulți aleși locali își vor pierde mandatele, odată cu pensiile speciale prevăzute de lege, în schimb, majoritățile locale vor fi mai stabile, iar reprezentativitatea și legitimitatea, mai acceptabile.

Firește, actualele mișcări și decizii politice devoalează strategiile ascunse ale competitorilor: unii vor să-și păstreze avantajele create în câteva zeci de ani, în timp ce noii veniți, noii intrați în sistem, strigă sus și tare, vor să schimbe regulile pentru a avea și ei parte de niscai foloase, evident, nu doar politice. Peste toate, actuala instabilitate politică e și din pricina imposibilității de a mai fi pe liste la parlamentare, dacă partidul scade în preferințele electoratului.

Veșnicii perdanți vor fi, oricum, cetățenii, uitați de toate calculele politice și, mai ales, politicianiste. Un avantaj ar fi totuși pentru noi, alegerile anticipate ar putea să grăbească plecarea multor compromiși în războiul inept cu cetățenii cinstiți, cu justiția și cu justițiarii, a atâtora ahtiați după avere nemuncită și mărire peste noapte.

În consecință, spațiul public s-a umplut de minciuni și manipulări, unele frizând absurdul și ridicolul: PSD s-a trezit că vrea alegeri anticipate, chiar dacă nu are ceva de câștigat, dar susținerea aceasta ar trebui să fie doar de formă, ca să nu piardă voturi; PNL susține alegerile în două tururi de scrutin, deși acestea nu sunt deloc profitabile pentru partid, nici pentru aleșii lor locali, primari și președinți de consilii județene; PSD cică n-a lăsat țara în criză de bani, din contra, actualii guvernanți sunt nepricepuți, numai că România se îndreaptă cu pași repezi spre sancțiuni din cauza depășirii deficitului bugetar pe anul trecut. (Cine era la guvernare anul trecut? Nu cumva PSD?) USR-Plus devine arogantă, se consideră pe cai mari, se comportă ca veșnic câștigătoare, numai că ultimele alegeri și evenimente interne demonstrează altceva…

Nimeni nu se hazardează să spună ce va fi până la vară sau până la toamnă, iar lipsa predictibilității ne va provoca daune ca țară, membră a UE: nu se poate încă ghici dacă vom avea ori nu alegeri anticipate, de moment ce, în majoritate, politicienii una spun și alta fac. Mai greu pentru guvernanți: lipsiți de pârghiile unui guvern legitim, abia dacă vor fi în stare să gestioneze situații și evenimente curente, numai că așteptările populației cresc de la o zi la alta.

Petru Tomegea