Cine urmează?

Dan Voiculescu, Felix, mogul, dinozaur, varan… a fost condamnat. Se încheie un capitol controversat al societății noastre, iar Justiția, societatea civilă și presa liberă de contract, dar și cea implicată politic, se pot concentra de-acum asupra următorului. Cine va fi următorul? Fiindcă, slavă Domnului! Are balta pește și încă „pești mari”.

Hoțul neprins mai e negustor cinstit?

De zeci de ani vorbim de privatizări frauduloase, dar în afară de Voiculescu și câțiva acari Păun, ceilalți răsuflă ușurați, deși „mărețele ctitorii” ceaușiste, fabrici, uzine, cooperație, IAS-uri, păduri, munți întregi, bănci… au dispărut fără urme. Piatră pe piatră n-a mai rămas. În schimb avem mulți profitori și pescuitori în apele tulburi ale democrației încă neconsolidate și, în consecință, mulți miliardari pe cap de locuitor.
Semn că afaceri cinstite și privatizări „fără cântec” în România n-au prea fost. Nu e zi să nu apară date noi despre mafia retrocedărilor și a terenurilor intravilane, agricole, silvice, dar în afara lui Becali, Babiuc… La fel și cu marile tunuri și jafuri asupra economiei și a averii statului, mafia privatizărilor, a cerealelor, a petrolului, a tutunului, a alcoolului, a transportatorilor…

Ce va fi?

De ce vorbim despre un capitol controversat? Deoarece unele televiziuni susțin că patronul Antenelor e nevinovat, dar Justiția și mediile de opoziție susțin contrariul. Rândurile de față, însă, nu se vor concentra pe aspectul vinovăției sale, au făcut-o judecătorii, ci pe consecințele sentinței, altele decât încarcerarea lotului Grivco.
Mai întâi o clarificare: perioada următoare va trebui împărțită în două, una până la încheierea mandatului actualului președinte, iar alta, după. Și asta din cauza acuzațiilor asupra politizării actului de justiție, cu referiri accentuate asupra DNA. E clar că până la sfârșitul anului vom avea continuitate. Cu ce rezultate?

Despre SUP și NUP

E greu de anticipat. Mai sunt pe rol procese, dar, cu excepția cazului Mircea Băsescu, anvergura lor nu a stârnit încă nici curiozitatea mediilor, nici luări importante de poziție din partea politicienilor. Având în vedere schimbarea gărzii la Palatul Cotroceni, nu e exclus ca activitatea să încetinească, iar marile fraude postdecembriste să aștepte vremuri mai clare.
Începând cu 2015, însă, vom asista la schimbări politice: se va pune presiune mediatică pe acele procese de anvergură națională care din diverse motive au primit SUP sau NUP, căci în spațiul public se vorbește de 39 privatizări dubioase, de mătrășirea industriei naționale, de flotă, de CFR, de fraudarea domeniului public.

Ochi pentru ochi?

Numai că legea Talionului, ochi pentru ochi și dinte pentru dinte, deja este adusă în discuție de câțiva lideri și activiști ai PSD. Cu atât mai mult cu cât urmează o campanie electorală de tip „care pe care”.
Cum va răspunde Justiția? Dar coaliția de guvernământ și decidenții politici? În legătură cu Justiția, nu am absolut nicio îndoială, își va face datoria de a împărți dreptatea la fel ca și până acum, ba chiar cu un dram de încredere, experiență și expertiză în plus. O situație nouă o va constitui gestionarea acuzațiilor de politizare a actului de justiție, dacă ne luăm după declarațiile guvernanților și ale prim-ministrului.

Speranțe ar fi…

În privința factorului politic, este clar că partidele de la putere vor dori să aibă o anume influență asupra Justiției, posibilă mai cu seamă prin numiri politice, dar era controlului asupra deciziilor judecătorești a trecut. Din păcate, teme justițiare vor alimenta și mai abitir discursul pentru prezidențiale, iar aceste teme îl vor viza pe Traian Băsescu. Căci nu Klaus Iohannis va fi direcția atacurilor lui Victor Ponta, ci cosemnatarul Pactului de coabitare.
Din ce se vede până acum, actuala Opoziție, recte PNL și liderul acestuia, se situează tranșant de partea Justiției, dându-ne un motiv în plus de speranță în caz că Iohannis câștigă prezidențialele. Dar actuala coaliție de guvernământ își va continua asaltul asupra a tot ce ține direct sau tangențial de cel ce, în concepția lor, ține frâiele Justiției. Iar această bătălie nu pare a se sfârși odată cu schimbarea președintelui.

Petru Tomegea