Aici nu e vorba de președintele Traian Băsescu, ci de omul Traian Băsescu, în măsura în care cele două laturi pot fi despărțite. Fiindcă un președinte constituțional nu înființează partide politice, nu participă la acțiuni de partid, nici la campanii electorale. De asemenea, un președinte nu face afirmații hazardate, nici gratuite precum cele de la Cluj. Omul Traian Băsescu o face adesea, însă în spațiul public nu ni se precizează despre care latură e vorba.
Între om și politician
„Fără a face politică, zice omul Traian Băsescu, România a făcut pași înapoi din vara anului 2012”. Ce vrea să însemne sintagma: „fără a face politică”? Adică Traian Băsescu a devenit un biet analist politic, jurnalist, sociolog sau istoric obiectiv și independent, iar afirmația Domniei Sale nu are a face cu activitatea de guvernare? Ba din contra. Participarea sa la activitatea unei fundații, Mișcarea Populară, alături nu doar de membrii acesteia, ci și de parlamentarii, primarii, activiștii, oamenii de influență ai Partidului Mișcarea Populară nu este nici ea altceva decât politică. În caz contrar, ar însemna că PMP nu este partid politic, ci organizație culturală sau de binefacere.
Iar cuvântarea ținută de Traian Băsescu cu respectiva ocazie este una eminamente politică, specifică tuturor campaniilor noastre electorale și nu cred că poate cineva contrazice această afirmație. De fapt, presa și reacțiile din spațiul public arată că, de aproape 10 ani, cetățenii s-au obișnuit cu acest tip de abuzare a Constituției, cu atât mai mult cu cât o făcuse și „bătrânul edec”, Ion Iliescu.
Unii văd pagube, alții, câștig
Cât despre afirmația „România a făcut pași înapoi din vara anului 2012”, ea este una nu doar hazardată, ci și gratuită. Din punct de vedere economic, lună de lună și an de an, INS publică date din care rezultă că suntem pe creștere a producției, a exporturilor și a consumului, și nu pe „creștere negativă”, ci pe bune. Iar restanțele sociale datorate bugetarilor și pensionarilor după tăierile de salarii și pensii din mai 2010 au fost aproape integral recuperate, ba chiar în 2014 s-a beneficiat de ușoare creșteri de pensii și salarii.
Ce s-au întâmplat în 2012? Două evenimente politice majore: suspendarea președintelui de către 7,4 milioane de concetățeni anulată de către CCR și pierderea alegerilor de către susținătorii lui Traian Băsescu. Justiția a fost oprită să funcționeze, să judece procese în 2012 și 2013? Nu s-a văzut nicio informație în presă despre așa ceva.
De ce nu vorbim și de pașii înainte?
Iar dacă citim cu atenție monitorizările înalților comisari europeni cuprinse în celebrele de acum MCV-uri observăm că an de an s-au făcut și pași înainte. Că au existat încercări ale Legislativului de a statua reguli neconstituționale este adevărat, dar niciuna din aceste reguli nu a trecut de CCR și de promulgarea președintelui. Ceea ce se întâmplă până și în democrațiile pe care ni le luăm noi de model.
Mai departe, președintele, nu omul, afirmă că „evenimentele de la noi din vara lui 2012, cele din decembrie 2013, atacurile la instituții practicate de actuala majoritate, justiție la procurori, la justiție, la judecători au fost de natură să ne descalifice pentru acest lucru, și au pierdut românii, au pierdut enorm, în primul rând ca credibilitate dar și economic”.
Numai alții sunt de vină?
Dacă în numele CSM, al ÎCCJ s-au exprimat astfel de critici, a se observa că niciunul dintre procurori și judecători, luându-ne după datele apărute în presă, nu s-a plâns de atacurile majorității parlamentare, iar președintele nu prezintă cazurile pe care se bazează când face afirmația. Să acceptăm că acele plângeri nu ar putea fi date publicității.
Partea cea mai curioasă a discursului președintelui Traian Băsescu este însă aruncarea vinei doar asupra majorității USL, nu că nu ar avea destule vini, dar procedeul e unul eminamente politic și electoral. Altfel, ar fi mărturisit că și Domniei Sale îi revine o parte din vină. Contrafactual discutând, sunt de remarcat două situații:
1.Dacă nu ar fi fost Traian Băsescu președinte, ci altul, ar mai fi fost suspendat?
2. Dacă președintele Traian Băsescu sau altul s-ar fi integrat perfect în paradigma constituțională, ar mai fi fost suspendat?
Petru Tomegea
Petru Tomegea - ePolitica 