Analiști de trei lei bucata

Analiști de trei lei bucata

Fiind pasionat de presa politică, am dat peste o schemă mizerabilă de prostit lumea: o firmă de sondare a opiniei publice publică un sondaj că ți-e și rușine de hârtie ori de bietul spațiu mediatic în care apare, bineînțeles, cu un PSD aproape de 50%, iar PNL pe undeva lângă AUR la 15%, că vin analiștii și titrează: Dispare PNL? PNL pe ultimul drum, Moare PNL… Însă PNL e bine mersi la guvernare, are prim-ministru, are președinte și-și vede de treabă.

Schema se practică de zeci de ani la Antene și la România TV, cu o mulțime de analiști nărăviți la manipulare în frunte cu alde Ion Cristoiu, Mircea Badea, Victor Ciutacu și gașca lor de comilitoni care o țin într-un muget că vai! Dispare PNL! Deja văd Ucraina în brațele țarului Putin! Confrații lor din presa de două parale le preiau mărețele zvâcniri ale cugetului, iar apoi se miră că le scad audiențele și presa lor printată nu se mai vinde. Și-așa nici unul din jurnalele lui Dan Voicuescu nu mai apare pe tarabe, dispărând în ceața falimentelor.

La început, schema era folosită de membri marcanți ai partidelor feseniste și mai apoi de pârnăiașul Dan Diaconescu: trântea ditai politicianul o minciună, un fake news, o manipulare, că pufneau în râs cameramanii, iar așa-zișii analiști de trei parale reluau știrea falsă și o întorceau pe toate fețele, lovind în cine aveau ei interes, de obicei în partidele de dreapta. Până în 2000, ciuca bătăilor era PNȚCD, desființat prin astfel de manevre joase ale tovarășilor de teamă ca nu cumva partida securiștilor și foștii mahări peceriști să piardă alegerile din nou ca în 1996.

Schema se aplică și în alte multe situații precum: vorbește un lider european că făina de greieri, lăcuste și alte insecte este comestibilă, ca apoi o lună întreagă analiștii dornici de a domina spațiul mediatic să susțină că UE ne obligă să măncăm gândaci, viermi, râme…, nu carne, cartofi, pâine…, așa că-l vedem pe ministrul Agriculturii Petre Daea zi și noapte la televizor cum ia el cu PSD taurul de coarne, ținând partea îmărâților sorții forțați să îngurgiteze gândaci.

Sunt mari figuri mediatice precum Emilia Șercan care a declarat cu câteva luni în urmă că prim-ministrul Nicolae Ciucă și-ar fi copiat teza de doctorat, dar dovezile prezentate nu au fost concludente pentru specialiștii implicați în verificarea plagiatelor, ca apoi să-l descopere pe ministrul Educației Sorin Câmpeanu între plagiatori și stau și mă minunez cum naiba se face că dna Șercan descoperă plagiate numai la PNL. Se vede treaba că pesedistul dr. Gabriel Oprea făcuse o pasiune pentru liberali, neacceptând niciun pesedist, niciun userist, udemerist… între doctoranzi. Așa că miile de plagiatori în frunte cu dottore Ponta sunt mari somități științifice.

Chiar și-n aceste condiții, tăvălugul acuzațiilor și al batjocurii analiștilor nu se mai oprește, semn că face parte dintr-o campanie mediatică bine orchestrată: se dorește des-ființarea lui Klaus Iohannis, a proiectului său „România Educată” și slăbirea grupării liberale pentru a putea apoi plasa cu succes în locul lor PSD și un candidat prezidențiabil de stânga. Mai trebuie spus că aceeași tactică manipulatorie și electoralistă   au aplicat-o din 2000 încoace, iar rezultatele au fost catastrofale: PSD a pierdut de fiecare dată în al doilea tur de scrutin. Probabil că bagajul de strategii ale susnumiților analiști nu reușește să treacă de genunchiul broaștei.

Orice test general aplicat elevilor de gimnaziu și liceu publicat pe ici pe colo, evident, plin de analfabeți funcțional, provoacă reacții numai împotriva președintelui, ca și cum Educația Națională n-ar fi fost păstorită postrevoluționar de atâția miniștri pesediști între care celebra Abramburica, recte dna Ecaterina Andronescu, aceea care a desființat începuturile de reformă a lui Andrei Marga și a profesorului clujean Mircea Miclea, reușind să ne întoarcă la „mărețele realizări” de dinainte de 1989, perioadă după care tânjesc nostalgic mai toți aceia de o anume vârstă și culoare politică.

E greu de înțeles de ce liderii de stânga angajează analiști de trei lei bucata să ne îndoape continuu cu manipulări pentru proști de moment ce de fiecare dată au pierdut.

Petru Tomegea

Forţele trecutului şi proiectul unei noi Românii

Titlul este extras din operele alese ale dlui Baconschi, unul din pretinşii noştri elitişti, ministru de externe în vremea căruia România a lipsit de pe harta lumii şi a Europei, stând mereu la colţ ca în cazul Schengen. După Domnia Sa, în stradă sunt „forţele trecutului” care se împotrivesc „proiectului unei noi Românii”. Aşadar cine se războieşte cu cine şi de ce?
Dacă forţele trecutului pot fi estimate ca valoare după apelativele folosite de marii noştri conducători: viermi, boi, proşti, huligani, coate goale, neica nimeni, derbedei înarmaţi, bătăuşi, şuţi, manglitori, mahalagii, imbecili, ciumpalaci etc., dacă dobitocii, tembelii, sărăntocii… pot fi număraţi, ei bine, „proiectul unei noi Românii” nu există nici măcar în faşă. De altfel, Puterea actuală, în numele căreia vorbeşte dl Baconschi, nu ştie ce va face mâine, darmite luna viitoare, sau peste doi ani.

Forţele trecutului şi oamenii de bine

Cică forţele astea ale trecutului se luptă cu „oamenii de bine”, adică toţi cei aflaţi în oastea guvernului Boc şi a preşedintelui Băsescu. Cine a zis că spiritele mari se întâlnesc peste ani n-a greşit. Sintagma aparţine dlui Iliescu, fiind folosită într-un context asemănător: demonstraţiile şi mitingurile anti FSN din primele luni după Revoluţie şi mineriada din 13-15 iunie. Atunci îi chema pe mineri, oamenii de bine, să apere cuceririle revoluţionare, adică funcţiile emanaţilor.
Ce vor forţele trecutului? De o săptămână cer schimbarea: jos dictatura şi hoţia, libertate, stat de drept, democraţie, respectarea Constituţiei şi a legilor, dreptul la viaţă decentă şi la îngrijiri medicale, dreptul la educaţie… Însă mesajele scrise pe pancarte sau scandate de mulţimi pe un ger cumplit sunt ale prezentului. Forţele astea retrograde cică sunt „încleştate pe viaţă şi pe moarte” cu reforma statului şi au „întreg arsenalul moştenit de la Ana Pauker, Teo, Luca şi Dej”.

Periferia şi Puterea

Cu încleştarea, dl Baconschi s-a făcut iar de poveste. Protestatarii dispun doar de armament vocal şi vizual, pietrele, petardele şi cocteilurile Molotov aparţinând diversioniştilor, toţi membri ai echipelor de ultraşi, bătăuşi ai stadioanelor, cu care Puterea a vrut să-i compromită pe manifestanţii paşnici. Dacă jandarmii îşi îndeplineau corect misiunea, în 5 (cinci) minute i-ar fi băgat pe toţi în dube.
Apoi, dl Baconschi susţine că „periferia” s-a ridicat împotriva „centrului” şi a reformelor, dar măsurile promovate de actualul regim n-au reformat nimic, din contra, după aplicarea unor astfel de „modernizări”, sectoarele respective au intrat în degringoladă, s-au înmulţit analfabeţii şi neşcolarizaţii, a scăzut drastic numărul angajaţilor, deci al contribuabililor, serviciile medicale sunt tot mai anemice, rata colectării taxelor s-a redus.
În afara scăderii salariilor şi a pensiilor, a diminuării bugetelor educaţiei, sănătăţii, serviciilor sociale, alte efecte nu sunt. Fireşte dacă nu vedem miliardele băgate în armată, servicii secrete, foarte dragi comandantului suprem.

Cine dezinformează şi propagă ura?

Să fi răguşit bolşevicii Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu şi Ana Pauker strigând „jos dictatura”, să fi luptat pentru un trai mai bun, o Românie modernă şi tembelii de noi nici măcar să nu fi ştiut? Se vede că ministrul de externe nu s-a consultat cu dl Băsescu, nici cu dl Tismăneanu care în actul de Condamnare a comunismului îi acuzau de crime grave împotriva umanităţii.
Tot Domnia Sa îi acuză pe participanţii la proteste că dezinformează şi propagă ura, că refuză să recunoască măreţele realizări ale Guvernului Boc, că nu acordă românilor din diaspora dreptul la vot. În ceea ce priveşte dezinformarea, probabil că protestatarii, „mahalaua ineptă” ar trebui să-şi strige fericirea că li s-au tăiat salariile, că rabdă de foame şi să mulţumească din inimă partidului şi dlui Băsescu pentru astfel de binefaceri.

Votul diasporei, ultima speranţă portocalie

Cât despre votul diasporei, îl rugăm să vadă că în ţări cu democraţie serioasă votul celor plecaţi nici nu este luat în discuţie. Acuza cu ura însă e una din manipulările portocalii mai vechi: „nu-l urâţi pe Băsescu”, numai aşa puteţi trăi bine. Oamenii l-au iubit cât l-au iubit, dar, văzând că o duc tot mai rău, iar dumnealui, cum îi vede, cum îi ciuruieşte, le-a trecut. Acum vor toţi „Jos Băsescu”, jos guvern, jos… Puterea.
Dl Baconschi nu ştie că forţele trecutului nu cer schimbarea?

Petru Tomegea